Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3392-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.
 
    Определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, оставлено без рассмотрения (л.д. 26).
 
    Определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением возобновлено (л.д. 35-36).
 
    Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. истец ФИО1 не явилась. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последней. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была извещена направлением заказной почты с уведомлением, уведомление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 39). Истец без уважительных причин в суд не явилась. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением с собственноручной подписью последней. Суд полагает, что истец извещена надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так как истец ФИО1 в судебное заседание не явилась дважды, причины своей неявки суду не сообщила, а представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Л.Н. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать