Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-1085-14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Якутск              07 августа 2014 г.
 
    Судья Якутского городского суда РС (Я) Игнатьева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапкина В.П. на постановление начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от 10.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Шапкина В.П.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно постановления начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ №___ от ___.2014г. Шапкин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Шапкин В.П., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что в его обязанности согласно должностной инструкции главного механика допуск к управлению транспортным средством не входит, на момент выпуска на линию водителя С. М.С. в ___ час., последний не находился в состоянии алкогольного опьянения, постановление вынесено за пределами рабочего времени Шапкина В.П.
 
    В судебном заседании Шапкин В.П. обратился с заявлением об отзыве жалобы на постановление начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ №___ от ___.2014 г., в связи с тем, что, воспользовавшись своим правом, обжаловал данное постановление начальнику УГИБДД по РС (Я) и жалоба его принята к рассмотрению.
 
    В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд, заслушав Шапкина В.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Шапкина В.П. на постановление начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ №___ от ___.2014 г. в связи с ее отзывом Шапкиным В.П., так как в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении это право привлекаемого лица, следовательно он может как обжаловать постановление, так и не обжаловать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Шапкина В.П. на постановление начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от 10.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Шапкина В.П. – оставить без рассмотрения в связи с ее отзывом.
 
    Производство административного дела по жалобе Валерия Павловича на постановление начальника ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от 10.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Шапкина В.П. – прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
 
    Судья: А.Р.Игнатьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать