Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1252/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма Ивановской области 7 августа 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Лебедева Е.В., представителя ответчика Кулинского Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» о взыскании платы за пользование нежилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимов А.Л. обратился в суд с иском в обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель», просит взыскать:
 
    - плату за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - плату за пользование указанным нежилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку за неисполнение обязательства по оплате за пользование нежилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению и в судебном заседании представитель истца Лебедев Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Кулинский Ю.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    - мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию на основании статей 39,101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения производства по делу №, возбуждённого Кинешемским городским судом Ивановской области по исковому заявлению Максимова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - по настоящему мировому соглашению истец в полном объёме отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
 
    - стороны пришли к соглашению о том, что общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Максимову А.Л. <данные изъяты>;
 
    - стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: оплата государственной пошлины по делу № относится на Максимова А.Л. и общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» в равных долях, при этом оплата обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» ? (одна вторая) доли государственной пошлины производится в месячный срок со дня утверждения данного мирового соглашения судом; оплату представителя услуг стороны производят самостоятельно, -
 
    и просили прекратить производство по делу в связи с утверждение мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
    Представитель истца пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> истцом от ответчика к настоящему времени получены.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер документа №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Суд находит мировое соглашение сторон не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Так, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    - мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию на основании статей 39,101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения производства по делу № №, возбуждённого Кинешемским городским судом Ивановской области по исковому заявлению Максимова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - по настоящему мировому соглашению истец в полном объёме отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
 
    - стороны пришли к соглашению о том, что общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Максимову А.Л. <данные изъяты>
 
    - стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: оплата государственной пошлины по делу № относится на Максимова А.Л. и общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» в равных долях, при этом оплата обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» ? (одна вторая) доли государственной пошлины производится в месячный срок со дня утверждения данного мирового соглашения судом; оплату представителя услуг стороны производят самостоятельно.
 
    Производство по делу по иску Максимова А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВичугаМебель» о взыскании платы за пользование нежилым помещением прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья                         С.В.Гольман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать