Дата принятия: 07 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
город Октябрьский РБ 07 августа 2014 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием представителя истца по доверенности Семенова А.Д., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело № 2-2616-14 по иску Никитина ФИО7 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Никитин В.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по проведению оценки <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы на отправление телеграмм <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также расходы на оплату юридической помощи <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, сумму, уплаченную по заказ-наряду <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>
В настоящее судебное заседание истец Никитин В.Ю. не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Его представитель по доверенности Семенов А.Д. иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС», третьи лица Мордвинов К.В., Бычков В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судебными повестками, о чем имеются почтовые уведомления.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).
В соответствии со ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26,27 ГПК РФ.В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из предъявленных исковых требований, цена иска составляет <данные изъяты>. Расходы на оплату юридической помощи <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, сумма, уплаченная по заказ-наряду <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты> - в цену иска не входят.
Требования, предъявленные истцом, носят имущественный характер, не связаны с наследованием имущества и не возникают из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, цена иска не превышает 50000 рублей, в связи с чем данное заявление в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
Таким образом, исковое заявление Никитина В.Ю. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя было принято Октябрьским городским судом РБ с нарушением правил подсудности.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по иску Никитина В.Ю. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя на рассмотрение мировому судье как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.32,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-2616-14 по иску Никитина ФИО8 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Октябрьский РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья В.В. Митюгов
