Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-672/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2014 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Шихалевой Е.Л.
при секретаре Шимолиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баева Валерия Николаевича о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области,
у с т а н о в и л:
Баев В.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области, указав, что на исполнении Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство № в отношении должника Муниципального унитарного жилищно-коммунального хозяйства «6 Озер» в пользу взыскателя: Баева Валерия Николаевича, предмет исполнения задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года.
За время нахождения исполнительного листа в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 ему перечислена мизерная сумма в размере <данные изъяты> руб. 92 коп.
Судебный пристав-исполнитель в ответе на его жалобу от ДД.ММ.ГГГГ указала, что зарегистрированного за должником на праве собственности, имущества не установлено.
Обращено взыскание на расчетный счет должника. Однако предприятие давно не существует, денежные средства на расчетный счет не поступают.
При прекращении деятельности МУП ЖКХ «6 Озер» заработная плата была выплачена всем сотрудникам, кроме заявителя.
Судебному приставу-исполнителю известно, что имущество находившееся в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «6 Озер», принято в казну Талицкого городского округа ДД.ММ.ГГГГ года.
Между работодателем - Управление по регулированию имущественных и земельных отношений (УРИЗО) Талицкого городского округа и работником Баевым Валерием Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.
Раздел 4.2 настоящего договора предусматривает: заработная плата Руководителю выплачивается одновременно с выплатой заработной платы работникам предприятия 2 раза в месяц, работнику начисляется на основании распоряжения УРИЗО Талицкого ГО.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель Главы Талицкого городского округа <данные изъяты> в ответ на его жалобу сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на расчетный счет МУП ЖКХ «6 Озер» была перечислена в полном объеме вся сумма на погашение задолженности работникам предприятия.
На основании этого заявитель считает, что судебный пристав - исполнитель имеет право обратить взыскание на имущество, которое находится в казне Талицкого ГО либо обратиться в суд о замене стороны в исполнительном производстве.
Бездействиями судебного пристава-исполнителя ФИО1. нарушены его права, предусмотренные Конституцией РФ и ТК (ст.21 ч.1 п.4)- право на оплачиваемый труд.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ «Вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ».
В настоящее время после его обращения к приставу - исполнителю Талицкого РОСП ситуация не изменилась - Решение Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Просит признать незаконными бездействия пристава-исполнителя Талицкого РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
В ходе судебного заседания, до ухода суда в совещательную комнату, заявитель Баев В.Н. отказался от поддержания заявления. Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заявителю разъяснены и ему понятны.
Отказ от заявления не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ Баева Валерия Николаевича от заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела УФССП по Свердловской области, принять, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л.Шихалева
