Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2698/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 августа 2014 года                    город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Языниной С.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Карягиной В.С.,
 
    с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершовой А.С.,
 
    истца Игониной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Игониной В.М. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 3, ГУ Волгоградской региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах Игониной В.М. обратился в суд с иском к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 3, ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности, указывая на то, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка о социальной защите инвалидов. Указанной проверкой установлено, что Игонина В.М. является инвалидом <данные изъяты>, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. 17 января 2012 года от Игониной В.М. поступило заявление о предоставлении ей санаторно-курортной путевки по профилю заболевания. Заявление Игониной В.М. и медицинская справка приняты для получения путевки на 2012 год и зарегистрированы в установленном порядке. С 2012 года Игонина В.М. предоставляет в ГУ ФСС справки, подтверждающие необходимость получения санаторно-курортного лечения, однако до настоящего времени санаторно-курортным лечением Игонина В.М. не обеспечена.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершова А.В. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
 
    Истец Игонина В.М. в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав явившихся лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска заявлен прокурором и лицом, в интересах которого подано исковое заявление, отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 3, ГУ Волгоградской региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности, производство по настоящему делу - прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, истца Игониной В.М. от искового заявления к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 3, ГУ Волгоградской региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности, прекратив производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья С.Г. Язынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать