Дата принятия: 07 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2014 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. с участием прокурора Бервиновой В.В., при секретаре Григорян Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РасцВ.ой В. Л. к ТСЖ «Жмайлова 4/2» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, выходного пособия, компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истица Расцветаева В.Л. обратилась в Советский районный суд г. Росова-на-Дону с иском к ТСЖ «Жмайлова, 4/2» в котором просила суд восстановить ее на работе в ТСЖ «Жмайлова 4/2» в должности бухгалтера, взыскать с ТСЖ «Жмайлова 4/2» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> руб., выплатить заработную плату за фактически отработанных два дня -ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> руб., выплатить выходное пособие ( ст.178ч.1 ТК РФ) в размере среднего месячного заработка -<данные изъяты>, выплатить за два месяца компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.(ст.180 ТК.РФ) - <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме -<данные изъяты> руб., произвести увольнение согласно Трудового кодекса РФ по ст. 81 п.2 по сокращению штата.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с чем она просила суд восстановить Расцветаеву В.Л. на работе в ТСЖ «Жмаилова 4/2» в должности бухгалтера, взыскать с ТСЖ «Жмайлова 4/2» в ее пользу средний заработок за время вынужденного <прогула>. по <данные изъяты>, выплатить выходное пособие ( ст.178ч.1 ТК РФ) в размере среднего месячного заработка, выплатить за два месяца компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении (ст.180ТК РФ), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме -<данные изъяты> руб., произвести увольнение согласно Трудового кодекса РФ по ст. 81 п.2 по сокращению штата, судебные издержки прошу возложить на ответчика.
В настоящем судебном заседание истица Расцветаева В.Л., представитель ответчика Плахотный Д.С. представили текст мирового соглашения, просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц, направлено на разрешение спора по существу и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по РасцВ.ой В. Л. к ТСЖ «Жмайлова 4/2» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, выходного пособия, компенсации – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним безналичным платежом в срок не позднее до «ДД.ММ.ГГГГ года (либо путем передачи денежных средств лично истцу в указанный срок).
2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения стороны пришли к согласию о внесении изменения Правлением ТСЖ «Жмайлова 4/2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. формулировку основания увольнения истца в приказ о расторжении трудового договора по соглашению сторон - «по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ» с указанием даты увольнения от ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец отказывается от исковых требований в остальной части иска и соглашается с Ответчиком по п.1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения. С момента полного выполнения условий настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса, сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Ростова-на-Дону Ростовской области.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья
