Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        07 августа 2014 года                        г. Жуков
 
        Судья Жуковского районного суда Калужской области Лобзова Л.В.,
 
    при секретаре Воронцовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савченко А. В., Савченко Л. И., Савченко А. В., Савченко В. А., Широких О. В., Новиковой Л. В. к администрации сельского поселения «Село Совхоз Чаусово» Жуковского района Калужской о признании права собственности на обособленную часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Савченко А.В., Савченко Л.И., Савченко А.В., Савченко В. А., Широких О.В., Новикова Л. В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Совхоз Чаусово» Жуковского района Калужской о признании права собственности на обособленную часть жилого дома
 
        06.06.2014 года и 07.08.2014года истцы Савченко А.В., Савченко Л.И., Савченко А.В., Савченко В. А., Широких О.В., Новикова Л. В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Ответчик не выразил своего согласия о рассмотрении дела по существу.
 
        В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Савченко А. В., Савченко Л. И., Савченко А. В., Савченко В. А., Широких О. В., Новиковой Л. В. к администрации сельского поселения «<адрес>» Жуковского района Калужской о признании права собственности на обособленную часть жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.
 
    Разъяснить сторонам, что при устранении препятствий, послуживших оставлению заявления без рассмотрения, они могут вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Суд по ходатайству истца, либо ответчика может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
        Разъяснить заявителям, что они имеют право обратиться в суд для разрешения указанного спора в порядке искового производства.
 
 
        Судья:         -подпись-            Лобзова Л.В.
 
    Копия верна. Судья:                         Л.В. Лобзова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать