Дата принятия: 07 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» августа 2014 года г. Кострома
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шампанская Т.Ю.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Капошко Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №9.2-Пс/0060-0075пл-2014 от dd/mm/yy Капошко Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Считая постановление незаконным, Капошко Д.В. обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном dd/mm/yy в отношении Капошко Д.В. по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, местом совершения правонарушения является: ....
Указанное место совершения административного правонарушения не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенных обстоятельств, жалоба Капошко Д.В. на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от dd/mm/yy подлежит передаче для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Костромы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Капошко Д. В. на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.
Копию настоящего определения направить для сведения Капошко Д.В., в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Судья Шампанская Т.Ю.
