Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № – 615/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Мосиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области гражданское дело по иску Ситниковой ФИО5 к ООО «Турбаза Дюны» о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
Ситникова Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Турбаза Дюны» о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что по договорам подряда от 07 сентября 2013 года, заключенным с ответчиком, ей не были оплачены выполненные работы. Просила взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда 67405 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2222,15 рублей.
04 августа 2014 года Ситникова Н.Б. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в котором указала, что работы по договорам подряда она фактически не выполняла. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика ООО «Турбаза Дюны» по доверенности Альтерман С.В. в судебном заседании против прекращения дела и принятия отказа от иска не возражал. Пояснил, что в результате проверки выявилось, что договоры подряда, подписанные с Ситниковой Н.Б., носят формальный характер. Работы, предусмотренные данными договорами, выполнялись в другое время и другими людьми.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что истица добровольно отказалась от иска, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истице известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в представленном ею заявлении, суд принимает отказ Ситниковой Н.Б. от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст.ст. 45, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Ситниковой ФИО5 от иска к ООО «Турбаза Дюны» о взыскании денежных средств по договору подряда. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья Безруких Е.С.
