Дата принятия: 07 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»(г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2) – далее Общество, к Умудову Халид Мехди Оглыо взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество обратилось в суд с иском к Умудову Халид Мехди Оглыо, в котором просит: 1. Взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 624 032, 79 руб.; 2. Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9 440, 33 руб.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились повторно, истец и ответчик о причинах неявки не сообщили.
В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В суде установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствии, неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебные заседания, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с вышеуказанным, суд считает возможным оставить исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» без рассмотрения в соответствие со ст.222 абз.7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» (<адрес>, стр.2) к Умудову ФИО1 взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Г.З. Коков
Копия верна. Судья Г.З. Коков