Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №10-11-2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>
 
    <адрес> Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РТ Васильевой М.И.,
 
    заявителя Мухаметзяновой Э.Г.,
 
    адвоката Ситдикова А.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Гордеевой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в зале суда апелляционную жалобу Мухаметзяновой Э. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Шагинян В. П., за нанесение побоев.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Мухаметзянова Э. Г. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Шагинян В.П. за нанесение побоев.
 
        В судебном заседании заявитель Мухаметзянова Э.Г апелляционную жалобу поддержала по тем же основаниям.
 
        Шагинян В.П извещен, не явился.
 
        Выслушав заявителя, защитника, изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи следует отменить.
 
        Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях предусмотренных статьями 115 частью 1, 116 частью 1, 128.1 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.
 
    Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, в принятии заявления Мухаметзяновой Э.Г мировой судья отказал в связи с тем, что заявление не соответствует требованиям предусмотренных частями 5 и 6 статьи 318 УПК РФ.
 
        Однако, как видно из заявления Мухаметзяновой Э.Г., поданного мировому судье судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ, оно соответствует требованиям предусмотренных частями 5 и 6 статьи 318 УПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, мировому судье следовало решить вопрос о принятии заявления в части привлечения Шагинян В.П., к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 УК РФ.
 
    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и возврату на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о приемлемости данной жалобы.
 
        В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, статьей 389.28 УПК РФ, статьей 389.33 УПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Мухамтезяновой Э. Г. о привлечении к уголовной ответственности Шагинян В.П, за нанесение побоев, отменить, передать заявление мировому судье судебного участка №<адрес> РТ на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о приемлемости данной жалобы к производству.
 
    Председательствующий судья подпись    Ф.Х. Фазлиев
 
    Копия верна
 
    Председательствующий судья    Ф.Х. Фазлиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать