Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1784/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07.08. 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
при секретаре Семёновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по исковому заявлению Муромского В.В. к ООО СК «Северная Казна» в лице Пензенского филиала к ООО СК «Северная Казна» овзыскании суммы страхового возмещения,
Исследовав материалы дела суд
У С Т А Н О В И Л :
Муромский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Северная Казна» в лице Пензенского филиала к ООО СК «Северная Казна» и Панькину А.Ю., указав, что 18.09..2013 г., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Панькину А.Ю., управляя <данные изъяты> причинил ущерб а/м <данные изъяты>, принадлежащий Муромскому В.В. на праве собственности.
В отношении водителя Панькину А.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2013г.
С вмененными нарушениями ПДД водитель Панькину А.Ю. был согласен, своей вины не отрицал, постановление не обжаловал.
Гражданская ответственность водителя Панькину А.Ю. застрахована в ООО СК «Северная Казна», что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0644931941.
В установленный правилами ОСАГО срок, потерпевший Муромский В.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая 13.03.2014г., в котором просил возместить ему ущерб. Последний документ, необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения был представлен в страховую компанию 13.03.2014г. Однако до настоящего времени страховая компания своих обязательств согласно указанному выше договору и Правил страхования по выплате страхового возмещения, по непонятным причинам не выполнила.
Муромский В.В. обратился в независимую экспертную компанию для проведения экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости а/м <данные изъяты>.
21.05.2014г. специалистами ООО «Независимость» был подготовлен отчет №Н-140/50/467/У, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом амортизационного износа составила 277314 руб. 64 коп.
Величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля согласно отчету об оценке утраты товарной стоимости №Н-140/50/467/У от 21.05.2014г. составила 96595 руб.00 коп.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, сумма требований к ООО «Страховая компания «Северная Казна», в части стоимости восстановительного ремонта составляет: 120000 руб.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо,или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931,п.1 ст.935 ГК РФ), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Сумма требований к Панькину А.Ю., в части возмещения материального ущерба, составляет: 157314 руб.64 коп., из расчета (277314,64 – 120000= 157314,64).
Просил взыскать с пользу Муромского В.В. с «Страховая компания «Северная Казна» в счет возмещения ущерба: сумму страхового возмещения- 120000 руб.00 коп.; штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.
Взыскать в пользу Муромского В.В. с Панькину А.Ю. в счет возмещения ущерба: сумму материального ущерба – 157314 руб. 64 коп. ;величину утраты товарной стоимости – 96595 руб.00 коп.; расходы на оплату госпошлины – 5739 руб.10 коп.; расходы на оплату экспертизы по определению величины утраты товарной стоимости - 3000 руб. 00 коп.
Взыскать пропорционально с «Страховая компания «Северная Казна» и Панькину А.Ю. в пользу Муромского В.В.: расходы на оплату экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта – 5000 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 12000 руб.
Решением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 07.08.2014г. иск Муромского В.В. к Панькину А.Ю. в части возмещения материального ущерба удовлетворен.
В судебном заседании представитель истца Муромского В.В. - Родионова Е.С. (доверенность от 01.10.2013) и представитель организации-ответчика Рябов С.И. (доверенность от 01.01.2014) пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано без давления, насилия и угроз по обоюдному согласию, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Муромского В.В. – Родионовой Е.С. и представителем ООО СК «Северная Казна» Рябовым С.И. по условиям которого:
1. Истец Муромский В.В. отказывается от исковых требований к ООО СК «Северная Казна»по защите прав потребителей в полном объеме.
2. ООО СК «Северная Казна» (ИНН 6608003165, КПП 667201001; юридический адрес: <адрес>, адрес филиала: <адрес>; дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ г.) признает обязательства и обязуется выплатить : страховое возмещения в размере 120000, 00 руб.; понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,00 руб.; понесенные истцом расходы по оплате экспертизы в размере 2500,00 руб.; в пользу Муромского В.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Указанное обязательство оплачивается ответчиком безналичным расчётом в срок до 15 сентября 2014 года.
Производство по делу по иску Муромского В.В. к ООО СК «Северная Казна» в лице Пензенского филиала к ООО СК «Северная Казна» овзыскании суммы страхового возмещения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ: С.А. ДЕНИСОВА
