Дата принятия: 07 августа 2013г.
№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2013 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Перехода Н.П. к администрации города Кисловодска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (Кисловодский отдел) о признании права на регистрацию договора аренды земельного участка, обязании произвести регистрацию договора аренды земельного участка
У С Т А Н О В И Л :
В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, стороны дважды не явились (не направили своих представителей) в судебное заседание, а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Перехода Н.П. к администрации города Кисловодска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (Кисловодский отдел) о признании права на регистрацию договора аренды земельного участка, обязании произвести регистрацию договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Перехода Н.П. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Супрунов В.М.
