Определение от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                           Дело №                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    07 августа 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ПВ к ООО «Росгосстрах», Захарову ММ о защите прав потребителя, о возмещении материального ущерба легкового автомобиля, в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Миронова ПВ к ООО «Росгосстрах», Захарову ММ о защите прав потребителя, о возмещении материального ущерба легкового автомобиля, в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий.
 
    В судебное заседание истец Миронов П.В. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
 
    Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» ФИО1,действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Ответчик Захаров М.М. в судебное заседание, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Миронов П.В. не явился в судебное заседание дважды: 30 июля 2013г. и 07 августа 2013г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» на разрешении дела по существу не настаивает.
 
    Поскольку Миронов П.В. не явился 07.08.2013г. в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Миронова П.В. без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Миронова ПВ к ООО «Росгосстрах», Захарову ММ о защите прав потребителя, о возмещении материального ущерба легкового автомобиля, в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по заявлению Миронова П.В. при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                    п/п                 С.А.Тихомирова
 
    Копия верна.
 
    Судья                                 С.А. Тихомирова
 
    Секретарь                                Е.С. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать