Дата принятия: 07 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
07 августа 2013 года село Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Сафиуллин Д.Д. к председателю ликвидационной комиссии ООО «Термоантикор» Полянскому А.А. об индексации присужденной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сафиуллин Д.Д. обратился в суд с иском к председателю ликвидационной комиссии ООО «Термоантикор» Полянскому А.А. об индексации присужденной суммы, указывая в обоснование, что решением Орджоникидзевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Термоантикор» в его пользу взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - расходы на санаторно-курортное лечение, <данные изъяты> руб. - дополнительное и специальное питание, <данные изъяты> расходы, связанные с лечением, всего <данные изъяты> руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем истец просит проиндексировать указанную сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и взыскать проиндексированную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда Республики Башкортостан по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, индексация присужденной суммы производится судом, рассмотревшим дело.
Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, денежная сумма, которую истец просит проиндексировать, была присуждена ко взысканию Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ.
При таком положении, суд приходит к выводу, что заявленный иск не относится к подсудности Иглинского районного суда РБ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, поданное Сафиуллиным Д.Д. исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
исковое заявление Сафиуллин Д.Д. к председателю ликвидационной комиссии ООО «Термоантикор» Полянскому об индексации присужденной суммы возвратить истцу.
Разъяснить Сафиуллину Д.Д., что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина
