Определение от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    7 августа 2013 года г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Мырзакаримовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГПК «Магистральный», поданное председателем Жичкайтис В.В., к Лекай ИН о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаражно-потребительский кооператив «Магистральный» в лице председателя Жичкайтис В.В. обратился в суд с иском к Лекай И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 202800 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5256 руб.
 
    В судебное заседание, назначенное на 31.07.2013 в 11:30, представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    В судебное заседание, назначенное на 07.08.2013 в 15:00, представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, вновь не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    06.08.2013 в суд поступило по почте заявление Жичкайтис В.В. от 26.07.2013, в котором он просит судебное заседание, назначенное на 31.07.2013, отложить на февраль 2014 года для подготовки недостающих документов.
 
    Суд в судебном заседании отказал в удовлетворении данного ходатайства как необоснованном, поскольку столь длительный срок для подготовки сторон законом не предусмотрен.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик Лекай И.Н. пояснил, что согласен на оставление искового заявления без рассмотрения, не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление иску ГПК «Магистральный», поданное председателем кооператива Жичкайтис В.В., к Лекай ИН о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Судья Т.В. Уварова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать