Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 апреля 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Маркабаевой ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ответчиком заключен договор аренды на срок <> лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилых и нежилых строений. Договор зарегистрирован в регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ за №. Ответчик не оплачивала арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которой составляет <> рублей. В связи с неисполнением обязательств по арендной плате начислена пеня в сумме <> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме <> рублей, пеню в сумме <> рублей и расторгнуть договор аренды.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Жерновая Е.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком Маркабаевой Ф.З. требований истца.
 
    Ответчик Маркабаева Ф.З. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом представителю истца разъяснены ст.173 ГПК РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Маркабаевой ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ                                                                                             ЗОТОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать