Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-878
Определение
о прекращении производства по делу
07.04.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,
с участием
истцов Демина В.Г., Галдаковой Н.В.,
представителя истцов Торопова В.Н.,
ответчиков Бочкаревой С.А., Бочкарева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Демина В.Г., Галдаковой Н.В. к Бочкареву С.А., Бочкаревой С.А. о взыскании двойной суммы задатка,
установил:
Демин В.Г., Галдакова Н.В. обратились в суд с иском к Бочкареву С.А., Бочкаревой С.А. о взыскании с ответчиков двойной суммы задатка в размере 000 рублей. В обоснование заявленных требований указали следующее.
00.00.0000 года между ними и ответчиками заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым они передали ответчикам 000 рублей. По этому соглашению между ними и ответчиками в срок до 00.00.0000 года должен был быть заключен договор купли-продажи квартиры №00 в доме №00 по улице --- в городе Балаково Саратовской области. Договор не заключен по вине ответчиков, поэтому истцы обратились в суд с иском о взыскании двойной суммы задатка.
В судебном заседании 00.00.0000 года истцы Демин В.Г. и Галдакова Н.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска.
Представитель истцов Торопов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.
Ответчики Бочкарев С.А., Бочкарева С.А. считают, что дело подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов Демина В.Г. и Галдаковой Н.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Демину В.Г., Галдаковой Н.В. разъяснены и понятны, что подтверждается их письменным заявлением (л.д. ---).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Демина В.Г., Галдаковой Н.В. от иска к Бочкареву С.А., Бочкаревой С.А. о взыскании двойной суммы задатка.
Производство по делу по иску Демина В.Г., Галдаковой Н.В. к Бочкареву С.А., Бочкаревой С.А. о взыскании двойной суммы задатка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья С.В. Остапенко
