Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-67/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Андреаполь 07 апреля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л. Н. Малышевой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкиной,
 
    ответчика представителя МУ Администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области О.В. Семеновой, действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андреапольского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования город Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным бездействия ответчика по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения и возложении обязанности на ответчика установить дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» на ул. <адрес> перекресток с ул. <адрес> г. Андреаполь Тверской области в соответствии с требованиями законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Андреапольского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным бездействия ответчика по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения и возложении обязанности на ответчика установить дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» на ул. <адрес> перекресток с ул. <адрес> г. Андреаполь Тверской области в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Истец помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкина в судебном заседании заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик представитель МУ Администрации города Андреаполь Андреапольского района Тверской области О.В. Семенова, действующая по доверенности, против прекращения производства по делу не возражала, поскольку в досудебном порядке устранены нарушения. В настоящее время дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» на ул. <адрес> перекресток с ул. <адрес> г. Андреаполь Тверской области в соответствии с действующим законодательством.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о том, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу по иску прокурора Андреапольского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования город Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным бездействия ответчика по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения и возложении обязанности на ответчика установить дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» на ул. <адрес> перекресток с ул. <адрес> г. Андреаполь Тверской области в соответствии с требованиями законодательства, подлежит прекращению.
 
    Судом соблюдены требования ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, касающиеся необходимости проверки отказа истца от иска на предмет его соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, разъяснения последствий отказа от иска.
 
    Таким образом, имеются все законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-67/2014 по иску прокурора Андреапольского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования город Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным бездействия ответчика по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения и возложении обязанности на ответчика установить дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу» на ул. <адрес> перекресток с ул. <адрес> г. Андреаполь Тверской области в соответствии с требованиями законодательства прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать