Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Миронюк С. Н., ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... к Потихониной А. Н. об обязании не чинить препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Полтавского сельсовета ...... обратилась в суд с иском, в котором указала, что ими совместно с представителями ОАО Восточные электросети ОАО Ставропольэнерго при осмотре ВЛ-0,4 кВ Ф-З от КТП-3555/227 ПС «Троицкая» было выявлено, что данная опора ограждена металлическим забором, установленным ответчиком, который ограничивает допуск к высоковольтной опоре линии электропередач. В данное время ответчик не допускает работников ОАО Восточные э электросети ОАО Ставропольэнерго к осмотру опоры. Истец просит обязать ответчика убрать ограждение за границы опоры осмотре ВЛ-0,4 кВ Ф-З от КТП-3555/227 ПС «Троицкая».
Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В нарушение указанных статей в исковом заявлении администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... не содержаться сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику.
Кроме того исковое заявление администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... не соответствует требованиям указанным в ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить, поскольку истцы не представили документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... к Потихониной А. Н. об обязании не чинить препятствий.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд.......
Судья С. Н. Миронюк
