Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Определение
 
    07 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федосеевой О.В. к Вавко Р.В. об обязании вывода из договора поручительства,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с указанным иском, истец Федосеева О.В. сослалась на то, что 14 мая 2010 г. между нею и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, по условиям которого она обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком Вавко Р.В. обязательств по кредитному договору от 14 мая 2010 г. Впоследствии она неоднократно обращалась к Вавко Р.В. с просьбой вывести ее из договора поручительства, так как ее финансовое положение изменилось, у членов ее семьи имеются собственные кредитные обязательства и они планируют улучшить жилищные условия с помощью оформления нового кредита, но ответчик отвечал ей отказом. Поэтому просила обязать Вавко Р.В. вывести ее из договора поручительства.
 
    В настоящем судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, против чего истец Федосеева О.В. не возражала.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Как усматривается из содержания договора поручительства между ОАО «Сбербанк России» и Федосеевой О.В. от 14 мая 2010 г., при его заключении стороны договорились о том, что споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ. Таким образом, указанным договором изменена территориальная подсудность для рассмотрения данного дела, и Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для его передачи Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Федосеевой О.В. к Вавко Р.В. об обязании вывода из договора поручительства передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать