Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2014 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.
при секретаре судебного заседания: Суренкове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Елены Александровны к Бабичеву Дмитрию Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Е.А. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО11. После смерти ФИО12. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ерика, <адрес>. Истец, являясь дочерью ФИО13., умершего в ДД.ММ.ГГГГ г., является наследником по праву представления. Кроме нее наследником является также брат истца Бабичев Д.А. В установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору Ткаченко Е.А. не обратилась, поскольку была введена в заблуждение относительно срока подачи заявления о принятии наследства. После смерти ФИО14. наследство принял ее брат -Бабичев Д.А., указав ее в качестве второго наследника, как Ткачева Е.А., а адрес места жительства- <адрес>. При этом он сообщил истцу, что нет необходимости обращаться к нотариусу, так как заявление составляется одно на всех наследников и он его подал в срок. Также сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Е.А. пригласят в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Спустя полгода после смерти бабушки истец решила обратиться в нотариальную контору, не дождавшись письменного извещения в ее адрес. От нотариуса ей стало известно, что ею пропущен срок для принятия наследства. Бабичев Д.А. отказался от дачи согласия на восстановление срока для принятия наследства. Также истец обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по астраханской обл. с целью уточнения данных о правообладателе наследуемого имущества. Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что правообладателем данной квартиры ФИО15., что подтверждает об отсутствии составленных договора дарения либо завещания в пользу 3 лиц. Истец считает. Что предусмотренный законом срок пропущен по уважительной причине, о наличии в собственности ФИО16В. имущества узнала по истечении 6 месяцев со дня смерти ее бабушка, брат истца умышленно сообщил о ее личных данных недостоверные сведения, для обращения в нотариальную контору ей понадобилось время для выяснения права собственности, часто ей не с кем оставить малолетних детей. В связи с чем, истец просит восстановить Ткаченко Елене Александровне срок для принятия наследства после смерти ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании от Ткаченко Е.А. поступило заявление об отказе от своих требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от истца отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Ткаченко Елены Александровны отказ от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко Елены Александровны к Бабичеву Дмитрию Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья:
