Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чита
 
07 апреля 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Ингодинского района города Читы Багдасаровой К.А.
 
    представителя третьего лица по доверенности от 01 апреля 2014 года Федорова П.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2014 по иску заместителя прокурора Ингодинского района города Читы, с участием третьего лица – государственного учреждения «Центр занятости населения города Читы» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 49» обязать создать рабочие места для инвалидов, представить соответствующую информацию об этом в центр занятости населения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Ингодинского района города Читы обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов по установленной квоте.
 
    На основании статьи 13 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», статей 6, 20, 21, 24 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», статьи 5 Закона забайкальского края «О социальной защите инвалидов в Забайкальском крае» прокурор просит обязать ответчика выделить (зарезервировать) и (или) создать необходимое количество рабочих мест и сообщить в центр занятости населения по месту своего нахождения о количестве и наименовании выделенных (зарезервированных) мест и (или) созданных рабочих мест.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ингодинского района города Читы Багдасарова К.А. представила заявление от имени заместителя прокурора об отказе от иска в связи с добровольным выполнением заявленных требований.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от заместителя прокурора Ингодинского района города Читы отказ от иска к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 49» обязать создать рабочие места для инвалидов, представить соответствующую информацию об этом в центр занятости населения.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-841/2014 прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать