Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1014/2011
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вятские Поляны 07 апреля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Санниковой Е.В.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев заявления Муниципального казенного учреждения администрация Вятскополянского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от *** удовлетворены исковые требования Вятскополянского межрайпрокурора. На администрацию муниципального образования Вятскополянский муниципальный район и ООО «Жилье» (юридический адрес: ***, ***) возложена обязанность по разработке проекта рекультивации нарушенных земель (приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования), расположенных под полигоном твердых бытовых отходов ***, и проведению мероприятия по рекультивации этих нарушенных земель в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 23.02.1991г. №140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» и приказа Минприроды России №525 и Роскомзема №67 от 22.12.1995г. "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы".
 
    МКУ Администрация Вятскополянского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от ***. до ***. В обоснование заявления указано, что администрацией района принимаются все меры для выполнения решения суда. ***. в целях исполнения решения Вятскополянского районного суда администрацией района заключен муниципальный контракт с ООО «***» на выполнение работ по разработке рабочей документации по рекультивации свалки твердых бытовых отходов вблизи ***. В соответствии со сводным сметным расчетом строительства работ по рекультивации свалки твердых бытовых отходов вблизи *** проводится в несколько этапов. После производства операций работы на 2 года приостанавливаются для формирования противофильтрационного экрана. Через два года просевшие участки противофильтрационного экрана доводятся до проектных отметок. Помимо этого, на оставшуюся часть работ был проведен открытый аукцион, в результате которого был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по рекультивации свалки твердых бытовых отходов вблизи *** срок выполнения работ установлен до *** года. После завершения работ, предусмотренных последним муниципальным контрактом, следующий технический этап рекультивации может быть начат только через два года. ток я противофильтрациоонного бот по рекультивации свалки твердых бытовых отходов вблизи г. Ходатайствовали о рассмотрении заявления без участия представителя.
 
    Помощник Вятскополянского межрайпрокурора Санникова Е.В. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявления, поскольку работы по рекультивации свалки производятся. Отсрочка исполнения необходима по условиям технологического процесса рекультивации.
 
    Заинтересованное лицо представитель МО «Сосновское городское поселение» в судебное заседание не явился.
 
    Заинтересованное лицо представитель ООО «Жилье» Бабакаев В.К. не возражал предоставлению отсрочки администрации Вятскополянского района. Пояснил, что их организация, как солидарный должник участвует в софинансировании своей доли расходов на рекультивацию свалки.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
 
    Статья 434 ГПК РФ предусматривает только одно основание предоставления отсрочки исполнения судебного акта: наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение.
 
    Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    В соответствии со ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения должника, вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    Суд на основании ст.ст.68,173 ГПК РФ принимает признание представителями взыскателя предложенных заявителями условий и сроков отсрочки. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что технологический этап рекультивационных работ по рекультивации свалки ТБО *** установлен ***., после чего для начала выполнения следующего этапа рекльтивационных работ требуется технологический перерыв 2 года, а также, что данный должник не бездействует в решении возложенных обязанностей, суд освобождает заявителей от обязанности доказывания заявленных требований и на основании ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, считает возможным предоставить должнику администрации Вятскополянского района отсрочку до *** по исполнению решения Вятскополянского районного суда от ***.
 
    Руководствуясь ст. 434, 203 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявления администрации Вятскополянского района удовлетворить.
 
    Предоставить Муниципальному казенному учреждению - администрации Вятскополянского района Кировсчкой области отсрочку по исполнению решения Вятскополянского районного суда от *** до ***.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ А.А. ЛОГИНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать