Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мамаева В.С.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошина <...> к ООО «Производственное объединение «База 1» о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Егошин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Производственное объединение «База 1», с которого просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере <...> руб., проценты за пользование займом в размере <...> руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <...> руб. <...> коп.. В обоснование заявленного иска указано, что Егошин М.В. и ООО «Производственное объединение «База 1» <...> года заключили договор займа, по которому ответчик должен выплатить истцу проценты в размере <...> % в течение <...> дней пользования займом, свыше <...> дней выплачивать <...> % за каждый последующий месяц. Своих обязательств ответчик не выполняет.
В подготовительной части судебного заседания при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга представитель истца каких-либо возражений не высказал.
Извещенное по ранее известному адресу места нахождения (регистрации юридического лица), ответчик ООО «Производственное объединение «База 1» в суд своего представителя не направило.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положения ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как следует из поступившей в суд выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, на момент обращения истца в суд местом его государственной регистрации являлся адрес: <...>, относящийся к территории, на которую распространяется юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Белоярского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Егошина <...> к ООО «Производственное объединение «База 1» о взыскании суммы долга по договору займа по подсудности в Верх-Исетский районный суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.
Председательствующий судья Мамаев В.С.
