Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 апреля 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Мишиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-607 по иску Орлова С.Н. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» о присвоении звания «Ветеран труда»,
 
установил:
 
    Орлов С.Н. обратился в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».
 
    ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ, так как продолжительность его, Орлова С.Н., трудового стажа не соответствует требования Закона Тульской области от 28.02.2007 г. № 797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда».
 
    С доводами, изложенными в письме ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, он, истец, не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2014 года на 09.30 часов, истец, извещенный о данном судебном заседании надлежащим образом, не явился.
 
    07 апреля 2014 года в 11.30 часов истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Орлов С.Н. о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени слушания дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Орлова С.Н. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Щёкинского района» о присвоении звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать