Дата принятия: 07 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Подольск Московской области 07 апреля 2014 года
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., поступившее из МУ МВД России «Подольское» административное дело в отношении Ляпич Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Ляпичу Р.В. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>.
Рассмотрев поступивший протокол и материалы по делу, суд, полагает необходимым возвратить их инициатору, по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. <адрес> в районе <адрес>, гр-н Ляпич, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Определением начальника ОМВД России по Грязинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, по ходатайству привлекаемого лица Ляпича Р.В., настоящее дело было направлено для рассмотрения по месту жительства Ляпича Р.В. - начальнику МУ МВД России «Подольское».
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, должностное лицо, к которому поступило дело об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению данного дела выясняет ряд вопросов, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и по результатам подготовки, в силу ст. 29.4 КоАП РФ, выносит одно из решений, в том числе о назначении времени и места рассмотрения дела, либо о передаче дела по подведомственности.
Статья 23.3 КоАП РФ относит к компетенции органов внутренних дел (полиции) рассмотрение дел об административных правонарушениях, в том числе и предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно имеющемуся в материала дела определению от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенному начальником полиции МУ МВД России «Подольское» Бибиковым А.И., основанием для передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ляпича Р.В., по подведомственности в Подольский городской суд, является то, что одним из видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является административный арест, который может назначаться только судом. Однако, в указанном определении не приведено никаких доводов о том, почему Ляпич Р.В. за совершенное правонарушение подлежит наказанию в виде административного ареста, а не штрафу, который также предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получение протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Исходя из указанных требований закона, органами внутренних дел одновременно с административным делом, в суд должно быть доставлено и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Указанные выше нарушения процессуального закона при направлении административного дела в суд, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ляпича Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и прилагаемые к нему материалы, возвратить в МУ МВД России «Подольское», для устранения допущенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
СУДЬЯ: Д.С.АЛМАЕВА
