Определение от 07 апреля 2014 года

    Дело № 2-4537-13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 апреля 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
 
    При секретаре Павлычевой В.Г.,
 
    С участием заявителя Юника А.В.,
 
    Взыскателя Иванова С.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Обращаясь в суд, заявитель просил приостановить исполнительное производство № 36558/13/31/75., возбужденное судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП по Забайкальскому краю, мотивируя тем, что им подано заявление в суд о рассрочке исполнения решения от 5 августа 2013 года.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свое требование о приостановлении исполнительного производства.
 
    Взыскатель Иванов С.П. с данным заявлением не согласился.
 
    Представитель МРО по ОВИП УФССП по Забайкальскому краю в суд не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по решению Центрального районного суда г. Читы по иску Иванов С.П. к ОАО «Альфастрахование», Юнику А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было возбуждено исполнительное производство №
 
    Юник А.В. ставится вопрос о приостановлении исполнительного производства, так как им подано заявление о рассрочке исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Основания приостановления исполнительного производства предусмотрены ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    Подача заявления о рассрочке исполнения решения суда не является таковым основанием.
 
    Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 437 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления Юнику А.В. о приостановлении исполнительного производства №36558/13/31/75., возбужденного судебным приставом-исполнителем МРО по ОВИП УФССП по Забайкальскому краю, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья Копеистова О.Н.