Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-44/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 г. с. Солонешное
 
    Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Сухарева Т.П.,
 
    при секретаре Батукаевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Карповская средняя общеобразовательная школа» об установлении знаков о запрете курения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Солонешенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к МБОУ «Карповская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению на входах на территорию образовательного учреждения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от 30.05.2013 г. № 340н, указав, что прокуратурой Солонешенского района по результатам проведения проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в МБОУ «Карповская средняя общеобразовательная школа» выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на воротах учреждения и над входом в образовательное учреждение по состоянию на 11.03.2014 г. отсутствуют запрещающие знаки курения, что противоречит требованиям и нормам ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ФЗ от 29.12.2012 г. № 273- ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака», а также Конституции РФ, что угрожает безопасности здоровья людей.
 
    Заместитель прокурора Солонешенского района Голенко М.А. в судебном заседании отказалась от иска кМБОУ «Солонешенская средняя общеобразовательная школа» в виду добровольного устранения нарушений.
 
    Директор школы Чупин В.И. в судебном заседании пояснил, что требования прокурора исполнены, знаки установлены. Не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в части или в полном объеме.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Карповская средняя общеобразовательная школа» об установлении знаков о запрете курения.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Солонешенского
 
    районного суда Т.П. Сухарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать