Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнительного производства
07 апреля 2014 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Павлычевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите заявление Боровского Н.В. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ООО «Элимент Лизинг» к Боровскому Н.В., Филипьеву А.Н., ООО «Флэт глас Забайкалье» о взыскании задолженности по лизинговым платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ООО «Элимент Лизинг». В связи с тем, что заявитель узнал о судебном решении только после возбуждения исполнительного производства и не присутствовал на судебном заседании, данное заочное решение им обжаловано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Боровский Н.В. представил копию заявления об отмене заочного решения и квитанцию о почтовом отправлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Боровский Н.В. просил суд приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № Мещанским районным судом г. Москвы до ДД.ММ.ГГГГ.В судебное заседание судебный пристав- исполнитель МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю не явил о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.
Представитель взыскателя – ООО «Элимент Лизинг» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представлял.
Заявитель Боровский Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»
В соответствии с ч.2 п.1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, полностью или частично в случае
оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 436 ГПК РФ, ст.39, 42,45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Боровского Н.В. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № в отношении должника Боровского Н.В. о взыскании задолженности до принятия решения по заявлению об отмене заочного решения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Копеистова О.Н.
