Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.,
при секретаре: Кудряшовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску открытого акционерного общества «Д.» г.Нижнего Новгорода к Журавлевой С.С., Пландиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Д.» г.Нижнего Новгорода обратилось в суд кответчикамс вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчики Журавлева С.С. и Пландина Л.Г. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. По данным бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги ОАО «Д.» и просроченная задолженность по плате за содержание и ремонт многоквартирного дома, а также коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), образовавшейся в период:
- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - за содержание и ремонт МКД;
- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).
Основывая свои требования на нормах закона п. 3 ст. 67 п. 2 ст. 153, п. 4 ст. 155, п. 1 ст. 154, п. 2 ст. 69 ЖК РФ, истец просит: взыскать с Журавлевой С.С. и Пландиной Л.Г. солидарно в пользу ОАО «Д.» долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики погасили задолженность в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (л.д. №).
Отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела (л.д. №).
Выслушав представителя истца, поверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком.. В случае, если отказ от иска, признание иска... выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия отказа от иска, признания иска…
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца открытого акционерного общества «Д.» г.Нижнего Новгорода отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по искуОАО «Д.» к Журавлевой С.С., Пландиной Л.Г. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.
Разъяснить ОАО «Д.», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
