Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. сл. Кашары
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
В судебное заседание истец ФИО8 не явился, направил заявление о прекращении гражданского дела по его иску к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты>, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - <данные изъяты>, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд не явилось, причину неявки не сообщило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Рассмотрев предоставленное истцом ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа представителя истца от иска у суда не имеется, поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Суд, так же в соответствии со ст. 333.40 НК РФ считает, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 6200 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК.РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО9 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска согласно чек-ордеру от 11.02.2014г. в сумме 6200 рублей подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский облсуд, через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующая судья: ФИО10
