Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 апреля 2014 года г. Ипатово
 
    Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О. Е.,
 
    при секретаре Шекера Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Зварич Зои Дмитриевны об исправлении допущенной в решении суда описки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 марта 2014 года начальник ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району СК Зварич З.Д. обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Ипатовского районного суда от 03 сентября 2013 года исковые требования Голгана А. В. удовлетворены. Суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж Голгану Алексею Викторовичу, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды его работы с 31 марта 1980 года по 03 марта 1986 года, с 04 марта 1986 года по 31 октября 1986 года, с 08 сентября 1988 года по 17 октября 1988 года, с 13 апреля 1989 года по 03 января 1990 года в ОАО «Сельхозтехника» в качестве электросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения у него права на такую пенсию, то есть с 28 марта 2014 года. Однако исполнить данное решение суда и назначить Голгану А. В. пенсию с 28 марта 2014 года не представляется возможным, поскольку в решении не указан период работы истца с 13 апреля 1987 года по 07 сентября 1988 года, который был указан в исковых требованиях Голгана А. В.. Проси суд исправить указанную описку.
 
    В судебное заседание, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, заявитель и заинтересованное лицо не явились.
 
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Поскольку в решении Ипатовского районного суда от 03 сентября 2013 года допущена явная описка в указании периодов работы истца Голгана А. В., суд считает необходимым внести исправление в данное решение суда.
 
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Зварич З. Д. удовлетворить.
 
    Внести исправление в решение Ипатовского районного суда от 03 сентября 2013 года, вынесенное по гражданскому делу по иску Голгана Алексея Викторовича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении пенсии.
 
    В решении Ипатовского районного суда от 03 сентября 2013 года следует считать: «Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж Голгану Алексею Викторовичу, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды его работы с 31 марта 1980 года по 03 марта 1986 года, с 04 марта 1986 года по 31 октября 1986 года, с 13 апреля 1987 года по 07 сентября 1988 года, с 08 сентября 1988 года по 17 октября 1988 года, с 13 апреля 1989 года по 03 января 1990 года в ОАО «Сельхозтехника» в качестве электросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения у него права на такую пенсию, то есть с 28 марта 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать