Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-6/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Целина Ростовской области 07 апреля 2014 года
 
    Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.,
 
    с участием защитника ЛВА – адвоката ВГВ, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного адвокатским кабинетом «<данные изъяты>»,
 
    рассмотрев ходатайство ЛВА о прекращении производства по делу по его жалобе на постановление начальника Южного межрайонного отдела <данные изъяты> КМВ от ДД.ММ.ГГГГ., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КРФ об АП, в отношении ЛВА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника Южного межрайонного отдела <данные изъяты> КМВ от ДД.ММ.ГГГГ. ЛВА был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.11 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Целинский районный суд поступила жалоба ЛВА на постановление начальника Южного межрайонного отдела <данные изъяты> КМВ от ДД.ММ.ГГГГ., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КРФ об АП, в отношении ЛВА.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе ЛВА на постановление начальника Южного межрайонного отдела <данные изъяты> КМВ от ДД.ММ.ГГГГ. защитник ВГВ представила заявление (ходатайство) ЛВА о прекращении производства по делу по его жалобе на постановление об АП по ч.1 ст.7.11 КРФ об АП ввиду его отказа от жалобы.
 
    При этом защитник ВГВ поддержала ходатайство своего подзащитного и и просила прекратить производство по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство ЛВА, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КРФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
    Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство ЛВА - принять отказ от жалобы на постановление начальника Южного межрайонного отдела <данные изъяты> КМВ от ДД.ММ.ГГГГ., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КРФ об АП, в отношении ЛВА; дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать