Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Ростовская область
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п.Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
 
    при секретаре – Медведевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стрельниковой С.С. об отмене ранее установленных обеспечительных мер, по гражданскому делу по иску ООО «Мелиховское - Агро» к Стрельниковой С.С. о возмещении причиненного ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрельникова С.С. ДД.ММ.ГГГГ в суд представила заявление о снятие ареста ранее наложенного определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащее Стрельниковой С.С. в размере цены иска, в связи с тем, что Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и вынесено новое решение, которым в иске ООО «Мелиховское – Агро» к Стрельниковой С.С. о возмещении ущерба причиненного работодателю - отказано.
 
    Стрельникова С.С. в судебном заседании заявление поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.
 
    Представитель ООО «Мелиховское – Агро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о снятии ареста в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заявление Стрельниковой С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащее заявителю был наложен арест в размере цены иска, что подтверждается копией определения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Донецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>, что подтверждается копией постановления.
 
    Усть-Донецким районным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Мелиховское - Агро» к Стрельниковой С.С. о возмещении причиненного ущерба. Исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска было отказано, что подтверждается копией решения.
 
    Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и вынесено новое решение, которым в иске ООО «Мелиховское – Агро» к Стрельниковой С.С. о возмещении ущерба причиненного работодателю – отказано, что подтверждается копией апелляционного определения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Поскольку в настоящее время необходимость применения обеспечительных мер отпала, в виду отмены решения Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и отказа в удовлетворении иска ООО «Мелиховское – Агро» к Стрельниковой С.С., суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, отменить ранее принятые меры по обеспечению иска в отношении имущества принадлежащего Стрельниковой С.С..
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Стрельниковой С.С. об отмене ранее установленных обеспечительных мер, по гражданскому делу по иску ООО «Мелиховское - Агро» к Стрельниковой С.С. о возмещении причиненного ущерба – удовлетворить.
 
    Арест, наложенный определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Стрельниковой С.С. на сумму исковых требований в размере <данные изъяты> - отменить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья В.Г. Хачатурян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать