Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Константиновск 07 апреля 2014 года
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Чимидов М. В.,
рассмотрев исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) оставлено без движения, поскольку подано с нарушением абз. 5 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, а именно: отсутствуют копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению для ответчика. Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для устранения указанных в определении недостатков.
В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М. В. Чимидов
