Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Председательствующий
Мировой судья судебного участка № 19
Центрального района г. Читы
Кожин И.Н. Дело № 12-113-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
3 марта 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу Коршуновой Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Коршуновой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Коршунова Н.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Коршунова Н.Г. не согласилась с вынесенным постановлением, представила в суд апелляционную жалобу жалобу, мотивируя тем, что мировым судьей нарушено требование ст.29.9 КоАП РФ, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела. Однако, рассмотрения дела по существу не было, для суда она изначально был уже виновен. Мировой судья подошел формально к рассмотрению дела, принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением процессуальных норм. Объективная сторона правонарушения отсутствовала, отмечает, что не управляла автомобилем, то есть не являлась субъектом административного правонарушения, и не обязан был в таком случае проходить медицинское освидетельствование. В материалах дела отсутствует доказательство того, что должностным лицом на месте предлагалось освидетельствование с использованием технических средств измерения. Протокол об административном правонарушении не содержит упоминания об основаниях для направления на медицинское освидетельствование. Наличие противоречия, неполноты при указании основания для направления на медицинское освидетельствование не позволяет объективно рассмотреть дело. У инспектора ДПС не было законных оснований для направления Коршунову на медицинское освидетельствование. Мировым судьей проигнорированы рекомендации Верховного суда РФ о возвращении протокола для устранения недостатков. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Коршунова Н.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В ходе разбирательства по указанной жалобе установлено, что согласно протоколу судебного заседания мировой судья рассматривал материалы административного производства ДД.ММ.ГГГГ с 12 час., удалился в совещательную комнату для вынесения постановления, по возвращению из которой огласил постановление и порядок его обжалования. В 12 час. 55 мин судебное заседание объявлено закрытым. При этом в самом постановлении указана дата вынесения постановления как ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности.
В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, требования ст.29.12.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении в отношении Коршуновой Н.Г. мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г.Читы для внесения описки в постановление.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коршуновой Н.Г. возвратить мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г.Читы для внесения описки постановление.
Судья: Аксёнова Е.С.
