Дата принятия: 06 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2014 года г. Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении в отношении Хакимова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Борский городской суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами в отношении Хакимова М.Х., привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено из материалов дела, Хакимов М.Х. осуществляет трудовую деятельность на территории РФ на основании патента серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
В материалах дела представлен чек об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, датированный ДД.ММ.ГГГГ, других документов, подтверждающих оплату, суду представлено не было, ввиду чего у суда отсутствует возможность сделать какие-либо выводы о законности либо незаконности пребывания на территории РФ Хакимова М.Х.
В соответствии со ст. 29.1 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Нарушения, допущенные должностным лицом при оформлении материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, судья признает существенными. Указанные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании ввиду предусмотренного ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ сокращенного срока рассмотрения данной категории дел об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами в отношении Хакимова М.Х., привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Ю.Устинов.
