Дата принятия: 06 сентября 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2290/2010 «06» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Липецкая строительно-монтажная компания» (г. Липецк)
к ООО СУ «Липецкстрой» (г. Липецк)
о взыскании 3288406,26 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: генеральный директор Иванов Ю.Б., протокол от 24.10.2006г.,
от ответчика: представитель Коровин А.А., доверенность от 25.01.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая строительно-монтажная компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО СУ «Липецкстрой» 3288406,26 руб., в том числе 2911505,48 руб. основного долга и 376900,78 руб. неустойки за период с 14.07.2008г. по 10.06.2010г., на основании статей 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и договоров строительного подряда № 1/3 от 12.03.2008г., № 23/1-01 от 30.06.2008г., № 44/2-02-1 от 25.11.2009г.
Руководитель истца сделал заявление об отказе от исковых требований по делу в полном объеме в связи с фактическим удовлетворением требования о взыскании суммы основного долга. В обоснование заявления истец сослался на платежное поручение от 22.07.2010 г . № 47 на сумму 2911505 руб. 48 коп.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца.
По правилу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае прекращения производства по делу уплаченная фактически истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела видно, что в данном случае отказ истца от иска связан с фактическим удовлетворением требования о взыскании основного долга после поступления искового заявления в суд (15.06.2010 г.) и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (17.06.2010 г.).
При таких обстоятельствах, госпошлина по данному делу подлежит взысканию в соответствии с суммой фактически удовлетворенного требования с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49 (части 2, 5), 110 (часть 1), 150 (часть 1), 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Липецкая строительно-монтажная компания» от иска к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Липецкстрой» о взыскании 3288406,26 руб.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Липецкстрой» (ОГРН 1024800831043) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37557 (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 53 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
