Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №12-81/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы (заявления) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Качканар 06 октября 2014 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев жалобу (заявление) законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Реноме» Васякина Андрея Николаевича на постановление должностного лица Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением должностного лица Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Реноме» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка ценообразования, выразившееся в завышении фиксированной платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку. За указанное правонарушение юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 58 790 руб. (двукратный размер излишне полученной выручки).
На указанное постановление законным представителем юридического лица - генеральным директором Васякиным А.Н. подана жалоба (заявление) в Качканарский городской суд <адрес>.
Ознакомившись с указанной жалобой, нахожу, что она подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Из совокупности приведенных норм следует, что ч. 3 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает возможность рассмотрения арбитражным судом дела об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности, если совершенное этим лицом административное правонарушение связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.
С учетом того, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях, направленных на нарушение порядка ценообразования в ходе осуществления юридическим лицом ООО «Реноме» своей экономической деятельности, состав указанного правонарушения помещен в главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций», рассмотрение жалобы на постановление по указанному делу относится к подведомственности Арбитражного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12., ч. 3 ст. ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить ООО «Реноме» жалобу на постановление должностного лица Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.
Разъяснить законному представителю ООО «Реноме», что указанная жалоба (заявление) подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
