Дата принятия: 06 октября 2014г.
№ 2 – 2700/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014 год г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Голышеву М.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Голышеву М.Ю. о взыскании денежных средств по овердрафтной карте Mstercart Gold по состоянию на 06.05.2014 г. в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>.
ОАО «Сбербанк России» не направило в суд своего представиля для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Голышев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Голышев М.Ю. с 25.12.2007 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа. Иных доказательств суду не представлено.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Голышеву М.Ю. о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Трунов
