Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
06 октября 2014 г.                                                            г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи                              Святкиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                           Ениной Е.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740 по исковому заявлению Варламова С. А. к Кондулуковой В. В., Моргачевой Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Варламов С.А. обратился в суд с иском Кондулуковой В.В. и Моргачевой Н.В. об истребовании из незаконного владения ответчиков, принадлежащего ему по праву собственности имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> площадью ... кв.м, кадастровый номер <№>.
 
    В судебные заседания 25.09.2014 года и 06.10.2014 года истец Варламов С.А. и его представитель Бурханов Д.Ю. в суд не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении дела, суду в установленной форме не заявлены.
 
    Ответчик Моргачева Н.В. и представитель ответчика Кондулуковой В.В. – Лезин А.П. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку сведениями о неявки истца по уважительной причине суд не располагает, заявления об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    В силу ст. 223 ГПК РФ судья, установив обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, выносит определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. В случае оставления заявления без рассмотрения - производство по делу заканчивается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1740 по исковому заявлению Варламова С. А. к Кондулуковой В. В., Моргачевой Н. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца, либо его представителя вправе отменить данное определение и рассмотреть иск по существу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
Судья:                                         Н.В. Святкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать