Дата принятия: 06 октября 2014г.
ГД 2-1397/2013 ( М13-297/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
Предстательствующего – судьи Красиевой С.А.
при секретаре судебного заседания Чиковой Е.А.
06 октября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску ОАО «***» к Иванову И.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Решением Юргинского городского суда от *** по гражданскому делу *** по иску ОАО «*** к Иванову И.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, исковые требования ОАО «***» удовлетворены в полном объеме, решено:
«…взыскать с Иванова И.М., *** г.р., уроженца ***, проживающего ***, в пользу ОАО «***» (ИНН *** ОГРН *** дата регистрации юридического лица *** адрес:***, ***):
- задолженность по кредитному соглашению №*** от ***. в размере *** руб., а именно: а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб.; штрафы и неустойки *** руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.,
а всего *** …. »
Решение вступило в законную силу ***.
После вынесения указанного решения и после его вступления в законную силу судом установлено, что в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда была допущена описка в написании суммы штрафов и неустоек, подлежащей взысканию с ответчика: а именно неверно указано: « ….. *** руб….», вместо правильной суммы: « … *** руб…..». Тем не менее итоговая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, судом указана верно – *** рубля.
Истец, ответчик, уведомлялись о судебном заседании надлежащим образом, причины неявки не известны, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно искового заявления (л.д.2-4), из расчета иска (л.д.6,7-16) размер штрафов и неустоек составляет ***рублей 24 копейки.
Учитывая данные обстоятельства, суд исправляет описку, допущенную в решении Юргинского городского суда от *** по гражданскому делу *** по иску ОАО «***» к Иванову И.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав в его описательной, мотивировочной, резолютивной частях размер штрафов и неустойки, подлежащей взысканию с Иванова И.М. в пользу ОАО «***» -*** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Внести исправления в решение Юргинского суда от *** по гражданскому делу *** по иску ОАО «***» к Иванову И.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав в описательной, мотивировочной, резолютивной частях решения суда размер штрафов и неустойки, – *** рубля, то есть читать резолютивную часть решения, как
« ….. взыскать с Иванова И.М., *** г.р., уроженца ***, проживающего *** в пользу ОАО «***» (ИНН *** ОГРН *** дата регистрации юридического лица *** адрес:*** ***):
- задолженность по кредитному соглашению *** от 03.06.2009г. в размере *** руб., а именно: а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб.; штрафы и неустойки *** руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.,
а всего *** руб …»
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья: С.А. Красиева
