Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 1852-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2012 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Кутявиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» России (Читинское отделение № 8600) к Секержинскому К.В., Вечтомову Е.М., Секержинской А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17 ноября 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Читинского ОСБ 8600 и Секержинским К.В. был заключен кредитный договор № ....
По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей сроком по 17 ноября 2011 года под 18,0 процентов годовых, а заемщик Секержинский К.В. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Вечтомова Е.М. и Секержинской А.Ф.
Однако, взятые на себя обязательства Секержинский К.В. не исполнил, своевременно задолженность по кредиту не погасил.
По состоянию на 4 октября 2012 года просроченная сумма долга Секержинского К.В. перед банком составила 417459 руб. 47 коп.
Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 417459 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 7374 руб. 59 коп.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Вечтомов Е.М., согласно записи акта о смерти № ... от ... года умер ... года. Согласно ответу нотариуса С. В.В., наследственного дела к имуществу умершего Вечтомова Е.М. не имеется.
Ответчик Секержинский К.В. с 25 апреля 2009 года проживает по адресу: г. Чита, ул. ..., ответчица Секержинская А.Ф. по указанному в исковом заявлении адресу проживала до 18 апреля 2009 г., на момент подачи настоящего иска и в настоящее время также проживает по адресу: г. Чита, ...
Таким образом, ответчики на момент подачи иска в суд проживали в Ингодинском районе г. Читы.
В соответствии с п.3, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» России (Читинское отделение № 8600) к Секержинскому К.В., Вечтомову Е.М., Секержинской А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Лытнева Ж.Н.
