Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-2823/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 06 октября 2014 г.
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Жеребчиковой О.С.,
с участием истца Лесных Е.А.,
представителя истца адвоката Почуевой Л.Н.,
ответчиков Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Лесных Е.А. к Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и надворные постройки, определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л :
истец Лесных Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и надворные постройки, определении порядка пользования земельным участком, указывая, что сторонам по праву общей долевой собственности принадлежит домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, Лесных Е.А. – 1/9 доля, Лесных Ю.А. – 7/9 долей, Лесных Е.Ю. – 1/9 доля. Просил выделить принадлежащую ему долю жилого дома с надворными постройками и определить порядок пользования указанным земельным участком (л.д. 4 – 9, 33 – 38).
В судебном заседании истец Лесных Е.А. от заявленных исковых требований отказался в связи с заключением с ответчиками мирового соглашения, по условиям которого:
прекратить право общей долевой собственности Лесных Е.А., Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. на индивидуальный жилой дом <адрес>;
произвести реальный выдел принадлежащей Лесных Е.А. 1/9 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в лит. А, А1 и надворные постройки по адресу: <адрес>, выделив ему в собственность часть жилого дома, состоящую из кухни площадью 7,8 кв.м. в лит. А., гараж, лит. Г3, сарай, лит. Г2;
выделить в общую долевую собственность Лесных Ю.А. – 7/8 долей в праве собственности, в общую долевую собственность Лесных Е.Ю. – 1/8 долю в праве собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из жилого помещения (квартиры) №1, общей площадью 65,1 кв.м., состоящего из коридора в лит А1, площадью 3,4 кв.м., кухни в лит. А1, площадью 8,2 кв.м., четырех жилых комнат в лит. А, площадями 9,3 кв.м., 9,6 кв.м., 7,8 кв.м., 17,1 кв.м., коридора в лит. А, площадью 7,0 кв.м., ванной в лит. А1, площадью 1,8 кв.м., туалета, площадью 0,9 кв.м., а также гараж, лит. Г, и сарай, лит. Г1;
определить порядок пользования земельным участком <адрес>, кадастровый номер №, площадью 410 кв.м. в соответствии с планом границ земельного участка от 31.01.2011 г., составленным Советским БТИ г. Воронежа, следующим образом:
- выделить в пользование Лесных Е.А. часть земельного участка S1, площадью 156 кв.м., и S3, площадью 22 кв.м., в границах: по фасаду – 8,48 м. 3,68 м., по межквартирным перегородкам – 2,66 м., 3,59 м., 6,02 м., по стене дома – 5,73 м., по границе с участком S2, выделяемым в общее пользование Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. - 12,0 м, 6,3м., 1,48 м., 2,03 м., 4,81 м., по левой меже - 3,6 м., по границе с участком S4, выделяемым в общее пользование Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. - 7,17 м., 3,55 м., 3,22 м., по задней меже – 3,71 м., 2,54 м., по правой меже - 11,89 м., 5,7 м., 0,47 м., 7,87 м.;
- выделить в совместное пользование Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. часть земельного участка S2, площадью 197 кв.м., и S 4, площадью 35 кв.м. в границах:
участок S2: по фасаду – 3,58 м, по левой меже – 13,63 м., 4,49 м. по границе с участком S3, выделяемым в пользование Лесных Е.А. – 4,81 м., 2,03 м., 1,48 м., по границе с участком S1, выделяемым Лестных Е.А. – 6,3 м., 12,0 м., по стене дома – 5,73 м., по межквартирным перегородкам – 6,02 м., 3,59 м., 2,66 м.,
участок S4: по левой меже – 3,32 м., по задней меже – 10,84 м., по границе с участком S1, выделяемым Лесных Е.А. – 3,22 м., 3,55 м., по границе с участком S3, выделяемым Лесных Е.А. – 7,17 м.;
судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На указанных условиях мировое соглашение просила утвердить, а производство по делу прекратить.
Ответчики Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились, просили на указанных условиях мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель истца адвокат Почуева Л.Н. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, частью 2 статьи 209, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.
Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
По указанным основаниям суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>. (л.д. 2).
Руководствуясь статьями 39, 173, частью 2 статьи 209, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение между Лесных Е.А., Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю., по условиям которого:
прекратить право общей долевой собственности Лесных Е.А., Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. на индивидуальный жилой дом <адрес>;
произвести реальный выдел принадлежащей Лесных Е.А. 1/9 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом в лит. А, А1 и надворные постройки по адресу: <адрес>, выделив ему в собственность часть жилого дома, состоящую из кухни площадью 7,8 кв.м. в лит. А., гараж, лит. Г3, сарай, лит. Г2;
выделить в общую долевую собственность Лесных Ю.А. – 7/8 долей в праве собственности, в общую долевую собственность Лесных Е.Ю. – 1/8 долю в праве собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящую из жилого помещения (квартиры) №1, общей площадью 65,1 кв.м., состоящего из коридора в лит А1, площадью 3,4 кв.м., кухни в лит. А1, площадью 8,2 кв.м., четырех жилых комнат в лит. А, площадями 9,3 кв.м., 9,6 кв.м., 7,8 кв.м., 17,1 кв.м., коридора в лит. А, площадью 7,0 кв.м., ванной в лит. А1, площадью 1,8 кв.м., туалета, площадью 0,9 кв.м., а также гараж, лит. Г, и сарай, лит. Г1;
определить порядок пользования земельным участком <адрес>, кадастровый номер №, площадью 410 кв.м. в соответствии с планом границ земельного участка от 31.01.2011 г., составленным Советским БТИ г. Воронежа, следующим образом:
- выделить в пользование Лесных Е.А. часть земельного участка S1, площадью 156 кв.м., и S3, площадью 22 кв.м., в границах: по фасаду – 8,48 м. 3,68 м., по межквартирным перегородкам – 2,66 м., 3,59 м., 6,02 м., по стене дома – 5,73 м., по границе с участком S2, выделяемым в общее пользование Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. - 12,0 м, 6,3м., 1,48 м., 2,03 м., 4,81 м., по левой меже - 3,6 м., по границе с участком S4, выделяемым в общее пользование Лесных Ю.А., Лесных Е.Ю. - 7,17 м., 3,55 м., 3,22 м., по задней меже – 3,71 м., 2,54 м., по правой меже - 11,89 м., 5,7 м., 0,47 м., 7,87 м.;
- выделить в совместное пользование Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. часть земельного участка S2, площадью 197 кв.м., и S 4, площадью 35 кв.м. в границах:
участок S2: по фасаду – 3,58 м, по левой меже – 13,63 м., 4,49 м. по границе с участком S3, выделяемым в пользование Лесных Е.А. – 4,81 м., 2,03 м., 1,48 м., по границе с участком S1, выделяемым Лестных Е.А. – 6,3 м., 12,0 м., по стене дома – 5,73 м., по межквартирным перегородкам – 6,02 м., 3,59 м., 2,66 м.,
участок S4: по левой меже – 3,32 м., по задней меже – 10,84 м., по границе с участком S1, выделяемым Лесных Е.А. – 3,22 м., 3,55 м., по границе с участком S3, выделяемым Лесных Е.А. – 7,17 м.;
судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Лесных Е.А. к Лесных Ю.А. и Лесных Е.Ю. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на дом и надворные постройки, определении порядка пользования земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать ИФНС России по Советскому району г. Воронежа возвратить Лесных Е.А., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин
