Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
06 октября 2014 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5245/14 по иску Басиной М. А. к СОАО «ВСК», третьему лицу ООО «Альтернативные путешествия» о выплате страхового возмещения по договору о реализации туристической продукции,
УСТАНОВИЛ:
Басина М.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к СОАО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Еременко Т.О. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Карсонова С.В. в предварительном судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Не возражала против направления дела по подсудности.
Представитель третьего лица ООО «Альтернативные путешествия» в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представил отзыв на заявленные требования.
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ года), юридический адрес Самарского филиала СОАО «ВСК» - <адрес>, стр.2, что не относится к территории Ленинского района г.Самары.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем заявленное представителем истца ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-5245/14 по иску Басиной М. А. к СОАО «ВСК», третьему лицу ООО «Альтернативные путешествия» о выплате страхового возмещения по договору о реализации туристической продукции по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья
