Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-2551/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года г. Артем Приморский край
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» Сидоровой В.Т., Сидорову М.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
установил:
истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с настоящим иском о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя Поляковой О.М. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» суммы долга по кредитному договору, указывая в обоснование, что 31.05.2012 г. между ОАО «Роял Кредит Банк» и Поляковой О.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 31.05.2017 года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Полякова О.М. умерла. Размер задолженности Поляковой О.М. перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет 145 968 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ, 1175 ГК РФ просил взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя Поляковой О.М. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 145 968 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 119 рублей 37 копеек.
В ходе производства по делу по ходатайству истца судом произведена замена ответчика на принявших наследство наследников Поляковой О.М. – Сидорову В.Т., Сидорова М.Е.
После замены ответчиком представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Истец ОАО «Роял Кредит Банк» в суд с настоящим иском к наследственному имуществу наследодателя Поляковой О.М., вместе с тем, как установлено и подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Поляковой О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники приняли наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В ходе производства по делу по ходатайству истца судом произведена замена ответчика на принявших наследство наследников Поляковой О.М. – Сидорову В.Т., Сидорова М.Е.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Сидорова В.Т. зарегистрирована по адресу <адрес>, ответчик Сидиров М.Е. зарегистрирован по адресу <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, полагает, что гражданское дело иску ОАО «Роял Кредит Банк» Сидоровой В.Т., Сидорову М.Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту регистрации ответчиков.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» Сидоровой В.Т., Сидорову М.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, передать по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Бузьская
