Дата принятия: 06 октября 2014г.
дело № 2-2507/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой А.В. к Администрации городского поселения Оболенск, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т АН О В И Л :
Истец Дроздова А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение, принадлежащее истцу, расположенное по <адрес> в перепланированном виде.
В судебное заседание не явилась истица Дроздова А.В., а также ее представитель по доверенности Коротков В.Е., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителей не поступало.
Как усматривается из материалов дела, истца и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 02.10.2014 года, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Оболенск, третьего лица МУП «УЖХ» в судебное заседание, также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца без уважительных причин в судебное заседание.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дроздовой А.В. к Администрации городского поселения Оболенск, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Истец в соответствии со ст. 223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова
