Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1669/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нерубальского В.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Сальске и Сальском районе о признании обязательства исполненным и прекращении обременения - ипотеки в силу закона,
УСТАНОВИЛ:
Нерубальский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сальске и Сальском районе о признании обязательства исполненным и прекращении обременения - ипотеки в силу закона.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют расписки (л.д.23,24) и почтовые уведомления (л.д.26,27), о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны уведомлены о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждают отчеты об отправке/доставке СМС - извещения (л.д.33) и почтовые уведомления (л.д.30-32), однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Нерубальского В.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Сальске и Сальском районе о признании обязательства исполненным и прекращении обременения - ипотеки в силу закона, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
